ИП Соколов А.П. · СтройЭксперт

Отчёт технического осмотра

Объект осмотраЛенинградская обл., КП «Сосновый бор», уч. 42
Заказчик: Демо-заказчик · Дата: 18.07.2026 05:45 UTC · № ТО-20260718-D789
Соколов Андрей Петрович
инженер строительного контроля
Телефон+7 (812) 000-11-22
Сайтstroyexpert-spb.ru
E-maildemo@houseaudit.ru
СРО / реестрАссоциация «Строительный контроль», рег. № СРО-И-032-14082021
11выявлено дефектов4критично7замечание
Технические приборы контроля
ПриборЗаводской №ПогрешностьПоверка до
Тепловизор Testo 87240521873± 2 °C (±2%)до 05.2027
Лазерный дальномер Leica DISTO D212345-D2± 1,5 ммдо 03.2028
Анемометр Testo 405i6644120± 0,1 м/сдо 11.2027
Влагомер Condtrol HydroH-77821± 2 %до 08.2027
Визуальный осмотр снаружи
1. Осмотр водосточной системы Замечание
НормативСП 17.13330 Комментарий инженераПровисание желоба водостока на восточном скате, один из кронштейнов не закреплён. Рекомендация: восстановить крепление и уклон желоба к воронке.
Внутренняя отделка: Полы
2. Ровность пола Замечание
НормативСП 29.13330 Комментарий инженераПросвет под 2-метровой рейкой на стыке прихожей и гостиной — 5 мм при норме 2 мм под ламинат, ощущается прогиб покрытия при ходьбе. Рекомендация: вскрыть покрытие и выполнить локальное выравнивание стяжки.
Внутренняя отделка: Стены
3. Вертикальность стен Замечание
НормативСП 71.13330 Комментарий инженераОтклонение стены от вертикали на простенке между окнами второго этажа — 14 мм на этаж при норме 10 мм. Рекомендация: контрольный замер геодезистом по периметру этажа, согласование способа компенсации при отделке.
Инженерия
4. Рабочее давление системы отопления (котельная) Критично
НормативСП 402.1325800.2018 Комментарий инженераГруппа безопасности (клапан, манометр, автовоздухоотводчик) на выходе теплогенератора отсутствует при закрытом расширительном баке. Эксплуатация системы отопления в таком виде недопустима. Рекомендация: установить группу безопасности до ввода в эксплуатацию.
5. Расчёт воздухообмена вентиляции Замечание
НормативСП 54.13330.2022 Комментарий инженераЗамер анемометром у вытяжной решётки кухни показал воздухообмен 38 м³/ч при норме 60 м³/ч. Рекомендация: проверить проходимость вентканала и мощность вытяжного оборудования.
6. Соответствие кабелей токовым нагрузкам и номиналам автоматов Критично
НормативПУЭ 7- Комментарий инженераВ щите на линии розеток кухни установлен автомат 32 А при сечении проводника 2,5 мм² (норма — 16 А). Риск перегрева проводки и возгорания. Рекомендация: немедленно заменить автоматический выключатель на номинал, соответствующий сечению линии.
7. Уклоны канализационных труб Замечание
НормативСП 30.13330.2020 Комментарий инженераУклон канализационной трубы Ø110 мм от прибора санузла первого этажа до стояка — около 0,008 при норме 0,02, замедленный сброс воды. Рекомендация: перемонтировать участок разводки с обеспечением нормативного уклона.
Конструктив
8. Протечки кровли и состояние стропильной системы Замечание
НормативСП 17.13330.2017 Комментарий инженераНезначительные локальные дефекты кровли: провисание желоба водостока на восточном скате (не закреплён один кронштейн), негерметичное примыкание к трубе дымохода котла (щель ~4 мм). Рекомендация: восстановить крепление кронштейна и переделать узел примыкания с герметизацией по контуру трубы.
9. Трещины и признаки осадки фундамента Критично
НормативСП 63.13330.2018 Комментарий инженераДиагональная трещина цоколя в юго-восточном углу, раскрытие около 1,5 мм, направление указывает на возможную неравномерную осадку основания. Требуется установка маяков и мониторинг динамики 1-2 месяца; при развитии — геотехническое обследование.
10. Трещины, выпучивание и намокание стен Замечание
НормативСП 15.13330.2020 Комментарий инженераВолосяная трещина от угла оконного проёма второго этажа (раскрытие 0,4 мм, длина ~25 см). Рекомендация: установить маяк для контроля, при отсутствии развития — герметизация и локальный ремонт штукатурного слоя.
Тепловизионное обследование
11. Мостики холода в ограждающих конструкциях Критично
НормативСП 50.13330 Комментарий инженераТепловизионная съёмка узла опирания перекрытия на несущую стену со стороны гостиной показала перепад температур ΔT 6,2 °C при допустимых 4 °C — выраженный мостик холода. Рекомендация: восстановить утепление торца плиты перекрытия и армопояса до отделочных работ.
Заключение

На основании визуально-инструментального обследования выявлены дефекты, препятствующие приёмке без устранения. Рекомендуется устранить замечания и провести повторный осмотр.

Осмотр провёл (инженер):
Соколов Андрей Петрович — подпись / расшифровка
Дата: ______________
Заказчик (ознакомлен, экземпляр получил):
Петров Пётр Сергеевич (ОБРАЗЕЦ) — подпись / расшифровка
Дата: 14.07.2026
Место: Ленинградская обл.
Настоящий документ составлен с использованием сервиса HouseAudit и отражает результаты визуального осмотра. Он не является заключением судебной строительно-технической экспертизы и не заменяет инструментальное обследование, выполняемое аккредитованными организациями. Перечень недостатков составлен на дату осмотра.